التكنولوجيا

النجاحات والفشل في جهود التطعيم الإسرائيلية.

[ad_1]

الجنيات زيف
هاداس زيف ، رئيس السياسة
والأخلاق في الأطباء
حقوق الإنسان – إسرائيل

تم الإشادة بإسرائيل في الأصل لنهجها في توزيع لقاح covid-19 ، وتم الترحيب بها كنموذج لكيفية إنجاز الأمور. لكن الصورة التي ظهرت منذ ذلك الحين أكثر تعقيدًا بكثير. وصلت إصابات Covid-19 ارتفاعات قياسية، وتم تمديد الإغلاق الجديد حتى نهاية يناير. في غضون ذلك ، هناك عدم مساواة واضطراب سياسي خلف العناوين الرئيسية الأمم المتحدة من بين الذين ينتقدون إسرائيل لرفضها مشاركة لقاحاتها مع حوالي 4.5 مليون فلسطيني يعيشون في الضفة الغربية وقطاع غزة.

تحدثنا مع هداس زيف ، رئيسة السياسة والأخلاق في أطباء من أجل حقوق الإنسان في إسرائيل ، حول نجاحات هذا البلد وانتكاساته. كانت جزءًا من فريق الخبراء تجميع وانتاج توصيات سياسة لقاح covid-19 للحكومة الإسرائيلية ، وكانت المجموعة من بين أولئك الذين يطالبون بتطعيم السجناء.

تم اختصار هذه المقابلة وتحريرها من أجل التوضيح.

س: إذا كنت مواطنًا إسرائيليًا وتريد لقاحًا ، فما الخطوات التي يجب عليك اتخاذها؟

ج: إنه سهل للغاية. تم إخطارك بأنك مؤهل ، إما عن طريق رسالة نصية قصيرة ، أو يمكنك فقط الانتقال إلى موقع [healthcare provider]، وسترى فورًا ما إذا كنت مؤهلاً أم لا.

يمكنك تحديد موعد على الإنترنت ، أو يمكنهم إرسال رابط إلى هاتفك. إنه منظم للغاية. وأنت فقط تحصل على اللقاح. هذا هو.

س: هل اللقاح مجاني؟ هل كانت هناك أي عقبات أو عمليات طرح مربكة؟

ج: الجانب الإيجابي لإسرائيل هو أن لدينا نظام صحة عامة ، والجميع ، وجميع السكان ، مؤمنون. لذلك ، ما لم تكن في مجموعة معينة ، مثل العمال المهاجرين أو اللاجئين أو الفلسطينيين في الأراضي المحتلة ، فأنت مؤمن وتشكل جزءًا من النظام.

س: هل ترى مشاكل تتعلق بتردد اللقاح أو رفضه؟

ج: أعتقد أن الإسرائيليين بشكل عام يثقون في اللقاحات. كانت هناك بعض نظريات المؤامرة في وسائل الإعلام ، مما جعل الناس يفكرون فيما إذا كان ينبغي عليهم الانتظار ليروا كيف تسير الأمور مع أولئك الذين يتم تطعيمهم. لكني أعتقد أن الخوف من المرض أكبر من الخوف من اللقاح ، والدعاية بأن اللقاح آمن أقنع الكثيرين.

لدينا مجتمعات محددة [like some ultraorthodox and Arab communities] حيث تكون الثقة والمعلومات أقل. يجب أن يبذل كل من النظام الصحي والحكومة جهدًا لإقناعهم وإتاحة المعلومات لهم حتى يأتوا ويحصلوا على اللقاحات.

س: كان يُنظر إلى إسرائيل على أنها نموذج لبقية العالم في التوزيع السريع للقاح. لكن الحالات آخذة في الارتفاع ، والبلاد في حالة إغلاق أخرى. ماذا يخبرنا ذلك عن الدور الذي تلعبه اللقاحات في التغلب على الوباء؟

ج: هناك ايجابيات وسلبيات في التطعيم [process]. كان الأمر سريعًا – تصرفت إسرائيل مثل العديد من الدول الغربية الأخرى ، فيما يعرف باسم تيار تطعيم القومية. كل بلد خاص به.

نحن لم نحل امتثال الجمهور. هناك اختلافات كبيرة بين المجتمعات المختلفة في إسرائيل ، ونحن لا نتمتع بالتضامن الاجتماعي. على سبيل المثال ، يمثل المتشددون أعلى بقليل من 10٪ من السكان ، لكنهم يمثلون 30٪ من الحالات الجديدة لفيروس covid-19. هناك خطر أنه بمجرد أن تقول أن هذا المجتمع لا يطيع التباعد الاجتماعي أو لا يستطيع بسببه [social conditions] أن هناك الكثير من الغضب العام تجاههم. قد يؤدي ذلك إلى تعميق الصراع الاجتماعي داخل مجتمعنا.

إذا كنت ترغب في تحقيق حماية القطيع ، فأنت بحاجة إلى الوصول إلى ما لا يقل عن ثلثي سكانك. إذا لم نصل إلى تلك المجتمعات التي ليس من المرجح الآن أن ترغب في التطعيم ، فلن نصل إلى هذا الرقم.

س: وافقت الحكومة وشركة فايزر على ذلك تبادل البيانات الطبية لجرعات اللقاحات. ما هو تأثير ذلك؟ هل أُعطي الجمهور معلومات كافية عن تفاصيل هذه الاتفاقية؟

حصلنا على اتفاقية خاصة من شركة فايزروعندما أعلنوا عن الاتفاقية ، تم تعتيم ثلثها على الأقل. وأعتقد أنه تسبب في ضرر أكثر مما ينفع ، لأننا الآن لا نعرف مقدار المعلومات التي يحصلون عليها منا.

إذا كانت إسرائيل بالفعل رائدة في تطعيم سكانها ، وترغب في التعرف على الفعالية والآثار السلبية ، فلماذا لا تقدم هذه المعلومات مجانًا لجميع وزارات وأنظمة الصحة والمختبرات؟ إنه تحد عالمي. لماذا تجعل شركة فايزر الشركة الوحيدة التي تمتلك هذه المعرفة؟ انا لا اعرف. هذا شيء نحاول النظر فيه.

[ad_2]
Source link

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
%d مدونون معجبون بهذه: