التكنولوجيا

الولايات المتحدة قلقة بشأن لقاح السياح. الآن يشجعهم.


بعد أيام قليلة من المؤتمر الصحفي الذي عقده تيدروس ، استجابة للضغط الدولي المتزايد ، تعهدت إدارة بايدن بتقديم 20 مليون جرعة من لقاحات Pfizer-BioNTech و Moderna و Johnson & Johnson إلى COVAX. مثل هذا تحولًا كبيرًا في السياسة: كانت هذه هي المرة الأولى التي تتبرع فيها الولايات المتحدة بجرعات كان من الممكن استخدامها محليًا. (التزمت الإدارة أيضًا بالتبرع بـ 60 مليون جرعة من AstraZeneca لـ COVAX لكنها لم تفعل ذلك بعد).

يقول جلين كوهين ، أستاذ القانون الذي يدير مركز بيتري-فلوم لسياسة قانون الصحة والتكنولوجيا الحيوية والأخلاقيات الحيوية بكلية هارفارد للقانون ، إن التعهد بتقديم 20 مليون جرعة هو “خطوة أولى جيدة” لبلد لا يستطيع الحصول على ما يكفي من الناس لاستهلاك إمدادات اللقاح بسرعة كافية.

لكنه يضيف أن هذا لا ينفي الغموض الأخلاقي بأن تقدم المدن والولايات الأمريكية اللقاحات للزوار أو تنظر في تقديمها كسياسة رسمية. يقول كوهين ، الذي كتب كتابًا عن السياحة العلاجية ، إن اللقاحات كانت تهدف أولاً إلى “أولئك الذين هم في أمس الحاجة إليها” وليس “الأشخاص القادرين على السفر ، والذين لديهم تأشيرات ، وأصحاء”.

بعبارة أخرى ، يقول: يبدو الأمر كما لو أن “شخصًا ما أعارك سيارته لنقل والدتك إلى المستشفى ، ثم قررت أخذ تلك السيارة وبدلاً من إعادتها إلى الشخص – أو اصطحاب أشخاص آخرين إلى مستشفى — أنت تديرها بصفتك أوبر. “

الاستعانة بمصادر خارجية للمآزق الأخلاقية

يقول روبرت أملر ، عميد كلية الطب والعلوم الصحية في كلية الطب بنيويورك ، إن تشجيع المسافرين على السفر إلى الولايات المتحدة من أماكن ذات معدلات تطعيم منخفضة – وربما مستويات أعلى من العدوى – قد يكون في حد ذاته ضارًا بالصحة العامة.

يقول أملر ، كبير المسؤولين الطبيين السابق في مركز السيطرة على الأمراض: “أي خطر من” استيراد “عدوى فيروس كوفيد -19 سيعتمد على حجم المسافرين القادمين ونسبة المسافرين الذين لديهم بالفعل عدوى فيروس كوفيد -19. “لا يمكننا أيضًا أن نتنبأ على وجه اليقين بقدرة المدينة على إدارة أعدادهم إذا أصبحت مفرطة.”

لمكافحة هذا الخطر ، يتخذ بعض الأشخاص الذين يسافرون للحصول على اللقاح احتياطاتهم الخاصة لتجنب أن يصبحوا ناقلين للفيروس عن غير قصد – أو التسبب في أنواع أخرى من الضرر.

سافر “مايكل” ​​(وهو أيضًا اسم مستعار) وزوجته من كيتو ، الإكوادور ، إلى نيو أورلينز في رحلة لمدة خمسة أيام في منتصف شهر مايو ، تلقى خلالها حقنة J&J وحصلت على جرعتها الأولى من لقاح Pfizer.

لم تلتق عائلة مايكل في كندا حتى الآن بطفلي الزوجين التوأمين ، اللذين وُلدا في يناير 2020. بالذهاب إلى لويزيانا للحصول على لقاحاتهما ، يقدر أنهما سرعان من عملية التطعيم – وبالتالي لم شمل الأسرة – بمقدار ستة إلى تسعة الشهور.

ومع ذلك ، أراد الزوجان التأكد من عدم تلقيهما لقاحات كان من الممكن أن تنتقل إلى شخص آخر. يشرح قائلاً: “كان فكرنا الأول هو الانتقال إلى الحالة الحمراء ، لأننا كنا نعلم أن العرض يفوق الطلب.

لقد اتخذوا احتياطات إضافية قبل وأثناء رحلتهم أيضًا. بعد أن أصيب كلاهما بفيروس كوفيد في وقت مبكر من الوباء ، خضعوا لاختبارات الأجسام المضادة قبل الطيران. ثم احتفظوا بأنفسهم للحد من تعرضهم.

“السؤال هو حقا ما الذي تفعله الدول بمواردها وما هي الدول التي تواصل استخدامها [vaccines] لمصلحتهم الخاصة. على الصعيد العالمي ، هذا خطأ حقًا “.

نيكول حسون ، جامعة بنغامتون

من خلال أخذ زمام المبادرة ، ربما يكونون قد قللوا من التأثير السلبي المحتمل لرحلتهم ، لكن هذا يسلط الضوء على مشكلة أخرى لسياحة اللقاحات كسياسة – والكثير من استجابة العالم لفيروس كورونا بشكل عام. القرارات الأخلاقية الصعبة التي يمكن أن تكون – أو كما يجادل البعض ، يجب أن تكون – مسائل تتعلق بالسياسة يتم دفعها بدلاً من ذلك إلى الأفراد.

تقول باميلا هيرونمي ، الفيلسوفة بجامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس: “المدينة هي التي تحدد قائمة الانتظار”. لذلك إذا كانت لديك مشكلة مع سائحين لقاح في نيويورك ، على سبيل المثال ، “يبدو أنه يجب تقديم شكواك إلى المدينة ، وليس إلى الشخص الذي يستخدم الخط المعروض عليهم”.

نيكول حسون ، أستاذة الفلسفة في جامعة بينغهامتون ورئيسة مشروع التأثير الصحي العالمي التابع لها ، تجادل أيضًا أنه في حين أن السياح قد يتصارعون مع اختيارهم ، فإن القضية الأخلاقية الحقيقية ليست على المستوى الفردي. أعتقد أن السؤال يتعلق حقًا بما تفعله الدول بمواردها وأي الدول تواصل استخدامها [vaccines] لمصلحتهم الخاصة “، كما تقول. “على الصعيد العالمي ، هذا خطأ حقًا.”

قد تكون هناك أيضًا تأثيرات من الدرجة الثانية مثل تفاقم عدم المساواة المحلية ، كما يقول يادورشيني رافيندران ، خريج معهد ديوك للصحة العالمية ، الذي يشير إلى أن الأفراد الأكثر ثراءً في البلدان منخفضة الدخل – أولئك الذين يسافرون دوليًا وبالتالي هم أكثر عرضة للاستفادة سياحة اللقاحات – الحصول بالفعل على رعاية صحية أفضل من الفقراء في تلك البلدان. إسرائيل لديها أعلى معدلات التطعيم في العالموتشير إلى أن فلسطين أعطت جرعة واحدة لـ 5٪ فقط من السكان.

اضغط هنا لقراءة الخبر من المصدر

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
%d مدونون معجبون بهذه: